Интервью с руководителем «Международного института исследований таджиков» доктором Лукмоном Бойматовым о научном сборнике «Проблемы происхождения и родословной Саманидов»
Краткая справка:
Доктор Лукмон Бойматов — таджикский историк-востоковед, писатель, переводчик и литературный критик. С 2013 года он проживает в Швеции и является основателем «Международного института исследований таджиков» (основан в 2019 году), а также главным редактором научно-исследовательского журнала «Туран-наме» (с 2021 года), который издается в Швеции на английском, русском и персидском языках. Недавно под его руководством был опубликован сборник научных исследований историков и востоковедов из разных стран по вопросам происхождения и родословной Саманидов, включающий двенадцать научных статей и исследований, на английском и персидском языках.
Специальный выпуск научно-исследовательского журнала Туран-наме «Происхождение Саманидов»
Как отметили экспертов Azda TV, большинство читателей в интернете положительно восприняли публикацию столь ценного сборника, и многие представители науки и культуры как в Таджикистане, так и за ее пределами оставили под этими постами позитивные комментарии. Чтобы ближе познакомить любителей истории таджикского народа с данным трудом, мы решили провести интервью с научным руководителем сборника — доктором Лукмоном Бойматовым.
Azda TV: Спасибо, уважаемый доктор Лукмон Бойматов, что согласились обсудить в нашем специальном интервью научный сборнике «Проблемы происхождения и родословной Саманидов». Мы уверены, что для всех таджиков мира — как внутри страны, так и за ее пределами — публикация серьезных и содержательных исследований, особенно с участием иностранных специалистов, чрезвычайно важна. Несомненно, подготовка и издание научного сборника о происхождении Саманидов в условиях активизации различных постсоветских пантюркистских процессов, которые постепенно становятся региональными и даже глобальными, имеет значение не только научное, но и политическое. Хотелось бы узнать, что побудило вас подготовить этот сборник и каким образом проходила эта работа? А также, кто является целевой аудиторией данного сборника?
Л. Бойматов: Благодарю вас за возможность поговорить о роли распространения знаний в обществе. К сожалению, сегодня, из-за обострения политических противоречий и конфликтов между «официальными и неофициальными» идеологиями, а также по другим причинам, пространство для научной деятельности и свободного выражения конструктивных научных идей в различных странах существенно сузилось.
Как видно, с момента объявления о публикации данного сборника прошло почти две недели, но, к сожалению, ни одно из действующих отечественных изданий или интернет-порталов не опубликовали даже сообщение об этом сборнике. Своими словами я не хочу критиковать здесь действие журналистов, а выражаю тревогу по поводу равнодушия и безразличия научных и культурных кругов к настоящему и будущему нашей нации. Еще раз выражаю вам и вашей команде признательность за то, что вы обратили внимание на труд и усилия исследователей, стремящихся к распространению истинных знаний.
Знание — это основной путь к пониманию всех социальных явлений. История является одним из видов знания, который играет очень важную роль в исследовании и определении корней и факторов формирования наций, подлинности правящих династий и государств. Мы, таджики, гордимся тем, что династия Саманидов была архитектором и основателем нашей национальной государственности на протяжении истории. Это конструктивное понимание нашего национального происхождения обязывает нас, таджиков, стремиться еще больше и серьезнее, всей своей сущностью, защищать нашу историческую идентичность и стойко противостоять любым формам чужого посягательства на нашу историю и попыткам ее присвоения — опираясь на прочное знание.
Поскольку я сам являюсь ответственным и главным исполнителем подготовки данного научно-исследовательского сборника, будет лучше, если я изложу все исходя из того многолетнего труда, который я проделал, чтобы это было понятно читателям и всем заинтересованным, особенно любителям истории нашего народа.
Мой интерес и исследовательская работа, связанные с проблемами и сложностями происхождения и родословной Саманидов, начались в начале 1990-х годов и продолжаются до сих пор. Публикации книг и серии статей узбекского профессора Шамсиддина Камолиддина и его сторонников на разных языках, а также широкое продвижение их ненаучной концепции государственными структурами Узбекистана и поддержка этого «научного взгляда» со стороны некоторых известных европейских востоковедов — утверждающих, что Саманиды происходят из тюркского племени, — стали причиной моего решительного намерения подготовить научный ответ против фальсификаторов истории. И с 2013 года по настоящее время я издал книги и серии критических исследований на разных языках. Достаточно сказать, что моя книга «Критика книги «Происхождение Саманидов» проф. Ш. С. Камолиддина», вышедшая на русском языке в 2013 году, к 2022 году была переведена на восемь европейских языков (в том числе английский, французский, немецкий, итальянский, португальский и др.).
A Critique of the Monograph of the origins of the Samanids. Вook by Lukhmon Boymatov
Основная целевая аудитория научного сборника — это научные круги. Надееюсь, что данный сборник привлечет внимание историков и востоковедов, студентов и специалистов в области истории, археологии, источниковедения, историографии, а также истории культуры и цивилизации на территории государства Саманидов.
Azda TV: Конечно, критика радикальных искаженных взглядов ученых всегда важна. Но наш следующий вопрос — были ли до того, как Вы начали свою критику пантюркистских взглядов на происхождение Саманидов, какие-либо реакции со стороны Академии наук Таджикистана, особенно в отношении взглядов узбекского профессора Ш. С. Камолиддина и других тюркоязычных исследователей?
Л. Бойматов: Молчание исследовательских центров и ученых нашей страны перед лицом всех негативных и вредных проявлений экстремистского национализма соседей — это крайне негативное явление. Мы неоднократно были свидетелями, как руководители Института истории Академии наук Таджикистана заявляют, будто бы «весь мир знает и это не является тайной, что Саманиды были таджиками, и националистические взгляды соседних стран не заслуживают ответа».
На самом деле такая позиция руководителей перед лицом расширяющихся и усиливающихся идеологических, исторических и культурных нападок со стороны недобросовестных соседей — это, я скажу с уверенностью, своего рода измена. Так могут говорить лишь те, кто не понимает истории, не осознает опасности культурной экспансии, или же те, кто не верит в собственные знания. Без сомнения, такие ученые, ищущие возможность и личную выгоду опаснее самих нападающих.
Стоит отметить, что и среди таджикской научной и культурной среды были ученые, которые еще до нас начали критику новых пантюркистских трудов по истории Саманидов. В частности, полезные материалы публиковал господин Хазрат Саббох. А также профессора Хайдаршо Пирумшоев, Саидмурод Бостонгухар и Хамза Камол из Академии наук Таджикистана провели определенную работу, критикуя взгляды Ш. С. Камолиддина и его сторонников. Однако важно помнить, что ни один из них не был специалистом именно по данной теме и, в истинном смысле, не являлся экспертом по генеалогии и истории периода Саманидов. Именно поэтому профессор Ш. С. Камолиддин и другие продолжали чувствовать за собой «победу» и позволяли себе оскорбительные ответы в адрес этих таджикских ученых.
Более того, мы были свидетелями, что даже политический и научный авторитет Президента Таджикистана в данном вопросе был публично оскорблен академиками Академии наук Узбекистана — профессором А. Аскаровым и «ведущим саманидоведом» Ш. С. Камолиддином.
Данные проявления такого неуважения к науке и к научным личностям показывают, что в условиях политизированного «научного» противостояния со стороны ученых Академии наук Таджикистана не было предпринято действенных шагов. В результате Ш. С. Камолиддин и его сторонники вышли за пределы научной этики и, при поддержке исследовательских центров европейских стран, продолжили широкое продвижение своих пантюркистских взглядов. Дело дошло до того, что некоторые известнейшие американские востоковеды, такие как профессор Ф. Старр и его ученики, официально объявили о поддержке «научной значимости» взглядов Ш. С. Камолиддина.
Более того, власти Узбекистана, всячески поддержали этого профессора, официально включили его концепции во все учебники и образовательные программы. И теперь эти предвзятые взгляды активно и в беспрецедентных масштабах распространяются через различные интернет-ресурсы. Здесь я намеренно не затрагиваю роль частных сайтов и блогеров, потому что анализ этой темы с точки зрения журналистики также представляет большой интерес и должен стать предметом исследования.
Azda TV: В опубликованном объявлении было указано, что все авторы сборника — признанные специалисты в области саманидоведения. Если это действительно так, хотелось бы услышать ваш комментарий о научном уровне и значимости их работ для изучения происхождения и родословной Саманидов.
Л. Бойматов: Да, можете быть уверены: сборник по вопросам происхождения и родословной Саманидов был составлен при участии исследователей и историков из США, Великобритании, Швеции, России и Ирана — и это сделано впервые. Общее количество статей — 12 (7 статей на английском и 5 — на фарси). Авторы — 9 человек. И вы правильно отметили: без исключения, все авторы сборника являются ведущими специалистами в различных областях истории государства Саманидов и вопросов, связанных с эпохой их правления.
С той мыслью, что для ответов любым фальсификаторам истории необходим объединенный и сильный научный голос ведущих специалистов, мы по совету и инициативе наших ученных-коллег пригласили ученых к сотрудничеству и начали подготовку сборника. В течение более чем четырех лет, как вы видите, эта работа была доведена до публикации. И сейчас я считаю своей обязанностью искренне поблагодарить всех авторов и тех, кто прямо или косвенно внес вклад в подготовку этого содержательного научного труда. Особенно следует отметить усилия господина Джалола Худжати, который действительно сыграл большую роль в издании сборника.
Как я сказал, научная значимость авторов сборника не вызывает сомнений. Каждый из них — опытный специалист по соответствующим аспектам темы. Некоторые из них еще задолго до появления громких заявлений турецких и узбекских авторов опубликовали фундаментальные исследования о государстве Саманидов на разных языках. Например, известный британский востоковед Люк Тредвелл, выдающиеся иранские историки доктор Джавад Хирави и доктор Мухаммадреза Наджи — это именно те исследователи, чьи труды Ш. С. Камолиддин и его сторонники не только не изучили должным образом, но и сознательно игнорировали. Или, скажем, статья крупного специалиста по истории архитектуры Средней Азии, доктора Ш. Шукурова из Института востоковедения РАН о Мавзолее Саманидов — это одно из тех исследований, в котором внимательный анализ дает ясное понимание происхождения династии Саманидов. Такую же высокую оценку можно дать научному положению и других авторов сборника.
Я с уверенностью могу сказать: наша главная научная задача состояла в том, чтобы привлечь тех исследователей, чьи научные взгляды сознательно искажались школой современного пантюркизма. Иными словами, мы смогли дать однозначно научный ответ на каждый из так называемых «новых научных доводов», которые турецкие и узбекские националистические исследователи продвигали последние десятилетия. Можно сказать, что это начало победы человеческого разума над ненаучным и враждебным искажением истории.
Azda TV: Как вы считаете, насколько публикация таких сборников способна изменить взгляды националистически настроенных ученых? Можно ли увидеть результат?
Л. Бойматов: Основная цель подготовки специализированных сборников — прояснение наиболее сложных научных вопросов и критика псевдонаучных взглядов в любой области знаний. Историки должны быть не только исследователями прошлого, но и защитниками и хранителями наследия предков. Повторю еще раз: безразличие и молчание историков и представителей науки и культуры перед лицом любых «научных» и культурных нападок со стороны чужих сил приведут к ослаблению воли и подрыву внутренней устойчивости нации. Молчание ученых и недостойная, выгодная для них позиция — это подобно высыханию корней дерева. Дерево, лишенное ухода, неизбежно высохнет. В первую очередь именно историки ответственны за укрепление национальной идентичности и должны всегда быть готовы к борьбе с псевдонаукой и фальсификаторами истории. Уход историка в сторону, скрывание за лозунгами «дружбы и братства», когда на глазах происходят вредные события — это, безусловно, предательство истины и справедливости.
Могу сказать, что влияние критических исследований на труды националистических искажателей истории вполне заметно. Например, количество просмотров нашей странице на academia.edu, где многие наши исторические работы размещены бесплатно, занимает одно из самых высоких мест среди всех историков и авторов стран Центральной Азии. Причем большая часть обращающихся — это преподаватели и историки из разных стран, в том числе из ведущих научных центров и университетов мира, с которыми у нас установлена прямая и полезная научная связь.
The Samanids: The First Islamic Local Dynasty in Central Asia. By Kamoliddin, Shamsiddin
Можно привести и другой пример прямого влияния нашей критики на позиции современных пантюркистов. Тот самый профессор-фантазер Ш. Камолиддин, который более десяти лет в книгах и статьях пытался представить дом Саманидов и самого шаханшаха Ирана Бахрама Чубина как тюрков древности и «предка» семьи Саманидов, после публикации нашей серии критических исследований внезапно в одном из европейских университетов заявил, что, вероятнее всего, Бахрам Чубин не может считаться предком Саманидов. Это «окончательное решение» данного узбекского профессора означает, что он отказался от своего «самого сильного аргумента» о тюркском происхождении Бахрама Чубина и, по сути, был вынужден признать научные доказательства своих критиков.
Это показывает, что если анализ и критика глубокие и серьезные, то крах псевдонауки неизбежен. Однако следует понимать, что споры и столкновения между сторонами по другим историческим вопросам продолжаются. Научные ответы всем фальсификаторам истории должны опираться на прочные и современные научные аргументы, иначе противоположная сторона не откажется от своей лжи и высокомерия.
В завершение я хотел бы кратко указать на одну из причин слабости и неуспеха защитной стороны, то есть таджикской. Сегодняшнее состояние СМИ в распространении подлинного знания крайне неудовлетворительное. Например, таджикские сайты, группы и блогеры лишены той сплоченности, которая есть у их узбекских и турецких оппонентов. Болезненно видеть, что большинство наших блогеров не владеют темами, которые обсуждают, или не знают эффективных методов борьбы против вредоносных взглядов; многие полностью не знакомы с новейшими научными исследованиями по историческим темам; не знают, как корректировать и совершенствовать научные материалы в Википедии и других источниках. Почти весь контент, публикуемый таджикскими блогерами, основан либо на вторичных источниках, либо на цитатах из учебников, которые, разумеется, не содержат новых данных. Другая серьезная проблема — то, что реакция большинства таджикских блогеров на научные и культурные вопросы определяется «региональной рознью», что является крайне печальным явлением, поскольку это превращается в скрытую форму саморазрушения внутри нации.
Необходимо серьезно задуматься: отсутствие единства в среде культурной и интеллектуальной элиты и укрепление регионального мышления среди образованных слоев ослабляет саму основу нации и ослепляет ее разум. Это — рак, который стремительно распространяется.
Azda TV: Большое спасибо за согласие и проведение содержательного и полезного интервью для Azda TV! Мы надеемся, что Центр таджикских научных исследований и далее будет представлять ценные научные труды. Желаем Вам и Вашим коллегам новых научных успехов!
Л. Бойматов: Спасибо вам за то, что вы провели это интервью ради благой и важной цели для нашего дорогого народа. Надеюсь, в будущем вы продолжите полезные беседы и с другими специалистами. Желаю вам успехов и всего наилучшего вашей команде. Пусть Бог поможет вам!
