Арабская социальная сеть AJ+ в своем недавнем анализе назвала Таджикистан во главе с Эмомали Рахмоном «Северной Кореей« Средней Азии, назвав Рахмона «лидером планеты».
В понедельник социальная сеть AJ+ опубликовала анализ политической ситуации в Таджикистане под руководством Эмомали Рахмона. Видео на YouTube набрало более 75 тысяч просмотров на момент публикации этой статьи.
В этом видеорепортаже сообщается, что британский еженедельник The Economist в 2006 году опубликовал статью «Железный человек Таджикистана», где раскритиковал Запад за молчание о нарушениях Эмомали Рахмоном законов и непрозрачных президентских выборов. В статье отмечается, что для Запада в Центральной Азии важна стабильность региона, а не демократическая система.
В 2015 году этот еженедельник в другой статье отметил, что, поскольку по сравнению с другими центральноазиатскими государствами Таджикистан имеет самую протяженную границу с Афганистаном и стабильность этого региона важна для Запада и Америки, эти страны не только молчат о том, что Эмомали Рахмон нарушает демократические нормы, но и помогают ему огромными суммами. Хотя они знают, что все эти денежные средства присваиваются Эмомали Рахмоном и его родственниками, они все равно ему помогают.
В репортаже отмечается, что когда Эмомали Рахмон понял, что стабильность региона является приоритетом для западных стран и что они не обращают должного внимания его делам, он еще более укрепил свою власть. Это привело к тому, что он еще больше погрузился в диктаторскую систему, один за другим нарушил все пункты мирного соглашения с оппозицией, отправил в тюрьму оппозиционных политических деятелей, и, наконец, запретил и даже объявил террористической Партию исламского возрождения Таджикистана, крупнейшую партию после правящей партии.
“Эмомали Рахмон обвиняется в терроре оппозиционных политических деятелей как внутри Таджикистана, так и за рубежом”,- отмечается в репортаже.
Авторы репортажа задались вопросом, почему государства, которые постоянно терпят неудачи в управлении и экономике, а правители являются диктаторами и суют свой нос во все мелкие и крупные дела населения, лишают их свободы, но никто не должен быть их противником в политике.
В таких странах царит всеобщая нищета, и какой смысл хвастаться и устраивать торжественные церемонии, создавать пирамиды и горки из овощей и фруктов во дворце президента? Как вы думаете, почему таких примеров так много и почему они вновь повторяются?
