Холматова Гулчехра, 58-летняя женщина с инвалидностью, утверждает, что органы прокуратуры необоснованно возбудили против нее уголовное дело, после чего объявили ее в розыск.

В беседе с Azda TV Гулчехра сообщила, что их проблемы начались в 2013 году, когда она и ее мать Абдулфатоева Мухабатхон решили продать свою квартиру на 16-м этаже дома №113 по улице Сино и приобрести жилье на нижних этажах.

По словам Гулчехры, она как человек с инвалидностью испытывала трудности, так как лифт не работал и ей приходилось ежедневно подниматься на 16-й этаж пешком. Кроме того, вода не поднималась на верхние этажи, поэтому ей приходилось носить воду.

«Когда мы захотели продать квартиру, обратились в компанию ООО «Самад-2012» (в настоящее время эта компания работает под именем «Кафолат-КА»). Руководитель компании Холов Анвар Бегиджонович заключил с нами договор, согласно которому компания должна была принять нашу квартиру, а взамен предоставить нам квартиру за 38 тысяч долларов в районе Зарафшон-2, улица Нусратулло Махсум 10, дом 26, квартира 19. Согласно договору, квартира должна была быть построена и ключи переданы нам в течение двух лет. Однако уже прошло 13 лет, и до сих пор мы не получили ни деньги, ни квартиру», — жалуется Гулчехра.

Женщина с инвалидностью также добавила, что когда между ними и Холовым Анваром начались судебные тяжбы, последний подключил двух своих друзей — Абдулхакима Шафиева и Оятулло Исматуллоева, сотрудников отдела Министерства внутренних дел в районе Сино-1. Они попытались обвинить во всем женщину и помочь Холову Анвару выйти сухим из воды.

«После того, как я и моя мать обратились в милицию, Холов был задержан. Однако сотрудники прокуратуры города Душанбе, в том числе Исматов Джурабек и Рахматов Фарход, помогли ему выйти из СИЗО района Шохмансур», — утверждает женщина.

Гульчехара также утверждает, что правоохранительные органы вместо того, чтобы помочь потерпевшим, потребовали, чтобы Гулчехра и ее мать отказались от своих претензий. Они даже угрожали ей оружием и убийством, чтобы они забрали свое заявление и покинули страну. Как утверждает женщина, дело дошло до того, что органы прокуратуры возбудили уголовные дела по статье 307 и 189, обвинили ее в членстве в политическом движении «Группа 24» и объявили ее в официальный розыск. Она сумела выехать в Россию до официального розыска.

Эта женщина считает, что уголовное дело в ее отношении было возбуждено сотрудниками ОМВД Сино-1 Абдулхакимом Шафиевым и Оятулло Исматуллоевым. Она утверждает, что эти двое сотрудников милиции даже изнасиловали ее дочь Фатиму, чтобы она отказалась от своих претензий, забрала свое заявление и вернулась в страну.

«Эти двое сотрудников милиции сначала похитили мою дочь и угрожали, что отправят ее в Сирию или посадят в тюрьму. Абдулхаким Шафиев и Оятулло Исматуллоев сначала изнасиловали мою дочь, а потом посадили в тюрьму», — заявила женщина.

Она отметила, что ее дочь обвинили в поддержке оппозиционной группы.

«В мае 2024 года моя дочь Фатима была приговорена к пяти годам лишения свободы по обвинению в том, что она написала комментарий и поставила «лайк» под публикациями «Группы 24». Хотя ни я, ни она никогда не пользовались Instagram или другими социальными сетями. Когда моя мать отправилась к ней в тюрьму на свидание, она рассказала, что с ней делали эти двое сотрудников милиции в СИЗО», — заявила Гулчехра.

Гулчехра утверждает, что в 2022 году по приглашению и рекомендациям Шафиева она написала письмо в Генеральную прокуратуру страны, что она раскаивается в содеянном и попросила прощения, однако они так и не прекратили преследовать ее и ее детей.

Женщина утверждает, что в настоящее время проживает в России, у нее только двое дочерей-близняшек и одна мать, которая много лет работала в больнице. По ее словам, ее даже несколько раз задержала полиция России, так как она находилась в розыске. Однако позже ее отпустили.

По словам женщины с инвалидностью, сегодня ее единственным желанием остается то, чтобы про ее историю узнали высокопоставленные органы Таджикистана и помогли ей и ее детям.

Редакция Azda TV не располагает позицией другой стороны по изложенным в статье утверждениям и не может независимо подтвердить или опровергнуть эти обвинения. Однако редакция готова опубликовать их комментарии или официальную позицию.