Сегодня таджикская оппозиция привыкла обвинять в сложившейся в Таджикистане ситуации правительство Эмомали Рахмона. Но в том, что в стране установилась семейно-клановая диктатура, которая фактически вернула страну в феодальный строй виновата также оппозиция. Мы расскажем о роковых ошибках таджикской оппозиции, которая позволила Эмомали Рахмону сначала разгромить их, а потом подчинить себе и своей семье целую страну с десятимиллионным населением.
Отсутствие системы сдержек и противовесов
Во время длительных раундов межтаджикских переговоров представители Объединенной таджикской оппозиции больше всего думали о своем положении в послевоенном Таджикистане. Судя по тем результатам, что были достигнуты по итогам мирного соглашения, оппозиция добилась амнистии своих сторонников, принимавших участие в конфликте, легализации своих политических объединений, интеграции своих вооруженных формирований в силовые структуры республики и получения части кресел в правительстве. При этом руководство оппозиции забыло или не смогло добиться установления в послевоенном Таджикистане системы сдержек и противовесов между тремя ветвями власти.
К примеру, не были:
1. Сокращены полномочия президента. В стране осталась суперпрезидентская система, где консолидация власти сохранялась в руках одного человека.
2. Не была усилена роль парламента. Законодательный орган как был, так и остался с номинальной функцией – принятие законов и утверждение каких-то соглашений и указов.
3. Оппозиция не смогла добиться даже создания независимого органа для проведения выборов. А подконтрольная президенту Центральная комиссия по выборам и референдумам грубо и нагло продолжает фальсифицировать выборы — не допускает до голосования неугодных власти кандидатов, подделывает результаты выборов, а после 2019 года почти полностью состоит из членов пропрезидентской партии.
4. Лидеры оппозиции также не задумались о создании независимой судебной системы. Впрочем, сильнее всего эту ошибку ощутили их соратники спустя полтора десятилетия, когда подконтрольные президенту судебные органы под копирку выносили несправедливые приговоры.
Принцип разделения 70/30
Сейчас сторонники действующего режима упрекают Объединенную таджикскую оппозицию в том, что те воевали за кресла и успокоились лишь после получения 30 процентов мест в правительстве. Но мало кто знает, что Эмомали Рахмон не отдал оппозиции даже те малые 30 процентов кресел во власти. По признанию лидера ОТО Саида Абдулло Нури действующий режим из положенных оппозиции 260 должностей, отдал менее трети. То есть меньше 80 мест. Почему так произошло? На этот вопрос ответил в свое время сам Нури – из-за уступчивости ради сохранения мира и стабильности.
Нарушение договоренностей по количеству избрания
Мягкотелость оппозиции в конце концов привели в 2003 году к тому, что Эмомали Рахмон в нарушение договоренностей изменил конституцию республики и наделил себя правом баллотироваться в президенты, помимо двух своих предыдущих сроков еще два раза. В итоге в ноябре 2006-го, спустя четыре месяца после кончины Саида Абдулло Нури Рахмон переизбрался в третий раз на очередной семилетний срок.
Разъединение и потеря контроля над полевыми командирами
Причиной столь наглого нарушения Эмомали Рахмоном договоренностей с оппозицией помимо уступчивости их лидеров, конечно же является их обезоруживание и разобщенность. После возвращения Объединенной таджикской оппозиции на родину часть полевых командиров вступило в разногласие с руководством ОТО и перестала подчиняться. «Моджахеды» как они сами себя называли, начали разбойничать, терроризировать местное население, похищать людей и вступать в столкновение с силовыми органами. В итоге часть из них были ликвидированы в ходе спецопераций, а часть посажены в тюрьмы. Более лояльные к руководству ОТО вооруженные формирования были интегрированы в правительственные силы, размещены в самых отдаленных регионах, а в последующем расформированы. За неполные шесть лет после подписания мирного соглашения, правительство Эмомали Рахмона фактически разоружило оппозицию и ликвидировало наиболее боеспособные ее формирования.
Потеря авторитета
К потере своего авторитета и поддержки среди населения помимо внешних факторов способствовало само руководство оппозиции. Ее лидеры вернувшись в Таджикистан массово начали скупать активы – заводы, фабрики, универмаги и прочие объекты. Строили для себя большие дома, а передвигались по стране на дорогих машинах. Все это не могло не раздражать обнищавшее в результате войны население. Стоит вспомнить еще о родственниках погибших на войне членов оппозиции, о которых совсем забыли. Бедственное положение их детей и жен было ярким примером того, насколько руководство оппозиции может быть компетентна в управлении страной. Как итог, авторитет лидеров оппозиции рухнул, а поддержка всего оппозиционного движения в стране значительно упала.
Послевоенная политическая активность
Послевоенная политическая активность оппозиции ничем экстраординарным не отличалась. Большинство оппозиционных партий проявляли активность лишь перед выборами, а в промежутках совсем пропадали из виду. А наиболее крупная оппозиционная партия Исламского возрождения не смогла предложить завораживающее население идею или программу развития. Проявляла осторожность в критике режима Эмомали Рахмона, а в ходе электорального процесса не смогла защитить голоса своих избирателей. Но тем не менее, считалась второй по численности партией в республике и воспринималась действующей властью главной политической угрозой. В результате, в 2015 году Эмомали Рахмон ликвидировал Партию исламского возрождения Таджикистана, тем самым поставил точку в политическом противостоянии с оппозицией, длившейся в течение последних трех десятилетий.
