Дети мигрантов – жертвы насилия
Жестокое убийство 10-летнего таджикского мальчика Кобилджона Алиева в Одинцовском районе Московской области 16 декабря текущего года произошел в день, когда президент Эмомали Рахмон обратился в своем послании к парламенту стало поворотным моментом, продемонстрировавшим фашистский характер политики России – стратегического партнёра Таджикистана.
Председатель Совета улемов Таджикистана Саидмукаррам Абдулкодирзода назвал Кобилджона Алиева «высшим шахидом (мучеником)».
«Вон из России!»
Прежде чем перейти к анализу этого теракта, следует отметить, что Кобилджон Алиев не является единственным несовершеннолетним-жертвой среди таджикских мигрантов. Первые подобные случаи убийств таджикских детей в России имели место еще в 2004 году.
Одной из первых таджикских детей — жертв националистского насилия в миграции стала Хуршеда Султонова, которую убили 9 февраля 2004 года в возрасте девяти лет в Санкт-Петербурге. Убийство девочки было совершено при точно таких же обстоятельствах, как и Кобилджон Алиев. В момент нападения, когда Хуршеда возвращалась из парка вместе с отцом и двоюродным братом, нападавшие выкрикивали лозунги: «Вон из России!» и «Бей черных!».
Тогдашний губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко распорядилась достать преступников «из-под земли». По факту престепления в розыск были объявлены 12 человек, из них были задержаны семь человек. Однако при вынесении приговора из материалов дела загадочным образом исчезло обвинение в «разжигании межнациональной розни», являвшееся ключевым мотивом преступления. В результате исполнители теракта были осуждены за хулиганство и приговорены к срокам от 1,5 года до 5,5 лет с отбыванием в исправительных колониях. И это при том, что правозащитники заявляли, что убийство человека является тяжким преступлением, а не хулиганством, однако их доводы судом услышаны не были, и суд не изменил свой приговор.
В 2006 году в России были задержаны члены экстремистской неонацистской организации «Боевая террористическая организация», которые взяли на себя ответственность за убийство Хуршеды Султоновой. Главарь банды Дмитрий Боровиков был убит при задержании.
Преступление без наказания
Самым младшим из погибших таджикских детей в России был Умарали Назаров. 13 октября 2015 года, когда ему было всего пять месяцев, сотрудники Федеральной миграционной службы России в Санкт-Петербурге задержали его мать по обвинению в нарушении миграционного законодательства и отобрали ребенка. В ту же ночь Умарали Назаров скончался при невыясненных обстоятельствах в Детской больнице им. Цимбалина. Позднее было заявлено, что причиной смерти стала цитомегаловирусная инфекция.
Спустя четыре года Антидискриминационный центр Мемориал назвал его смерть «трагическим примером нарушения прав детей-мигрантов».
По данным организации, 13 октября Зарина Юнусова — мать Умарали находилась дома вместе с братом мужа, когда к ним пришли трое сотрудников УФМС. Не представившись, они потребовали от Зарины предъявить документы, однако паспорта ни у нее, ни у Далера при себе не было. Из документов дома было только свидетельство о рождении Умарали, но так как Зарина не понимала русский язык, а переводчика с сотрудниками УФМС не было, его она не предъявила.
Как сообщает Антидискриминационный центр Мемориал, Юнусова, брат ее мужа и маленький Умарали были доставлены в отдел полиции. Умарали отняли у матери.
Позже бабушка Умарали принесла в отдел полиции документы, подтверждающие родство ребенка и матери, но эти документы не приняли, ребенка не вернули, а увезли в больницу им. Цимбалина, где он скончался в первую же ночь по неизвестным причинам.
Только через 6 дней по факту смерти Умарали было возбуждено уголовное дело. Мать Умарали не была своевременно допрошена, а впоследствии ее вовсе выдворили из России. В причинении смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей под подозрение попали не только сотрудники ФМС, полицейские и врачи, но и сами родители. Их пытались привлечь к уголовной ответственности за то, что они «не исполняли обязанности по воспитанию ребенка».
В октябре 2016 года уголовное дело было закрыто «за отсутствием события преступления».
Убийство после изнасилования
Хувайдо Тиллозода – еще один таджикский ребенок, ставший жертвой жестокого насилия. В июле 2018 года пятилетняя девочка была изнасилована и убита в Серпуховском районе Московской области. Александр Семин сначала изнасиловал, а затем убил ребенка, после пяти лет расследования был приговорен к двадцати четырем годам лишения свободы.
18 июля 2018 года Хувайдо Тиллозода пропала, когда играла во дворе арендованной квартиры. На следующий день ее тело было обнаружено в спортивной сумке возле железнодорожной станции. Следственный комитет Российской Федерации сообщил, что расследование затянулось из-за психического состояния обвиняемого.
В итоге его приговорили по обвинению в насилии, убийстве и изнасиловании несовершеннолетнего. В Следственном комитете отметили, что Семин ранее, в 2015 и 2017 годах, уже совершал противоправные в отношении несовершеннолетних..
Смерть ребенка от пыток
Шестилетний Далер Бобиев был убит в городе Екатеринбург в результате многолетних издевательств законного опекуна. Его отец Хуҷанобиддин Бобиев, уроженец Хуросонского района Таджикистана и гражданин России был в тюрьме. Во время отбывания наказания законным опекуном была назначена мать Вероника Наумова, которая страдала алкогольной зависимостью.
По данным издания «Газета.ру», мальчика годами морили голодом, избивали, обливали холодной водой и связывали. После многолетних пыток и издевательств, которые перенёс Далер Бобиев, он был убит своим опекуном Вероникой Наумовой. Суд установил более шестидесяти эпизодов насилия. После очередного избиения Наумова утопила ребенка в ванной. Его тело было обнаружено лишь спустя шесть месяцев в гараже, арендованном опекуном.
Суд приговорил Веронику Наумову к двадцати четырем годам лишения свободы, ее супруга Александра Наумова и Даниила Игольникова — к пяти годам за соучастие.
Почему терроризм?
Не будемподробно останавливаться на том, каким образом был убит Кобилджон Алиев, поскольку гибель этого невинного ребёнка потрясла не только общество Таджикистана, но и мусульман Центральной Азии, Кавказа, России и Афганистана. К тому же вся информация о том, при каких обстоятельствах он стал жертвой, уже доступна в интернете. В связи с этим не будем вдаваться в детали его убийства, а обратимся к понятию терроризма, чтобы прояснить суть дальнейшего изложения.
Верно, что на сегодняшний день не существует единого и общепринятого определения терроризма, и дискуссии по этому вопросу продолжаются. Однако в рамках различных определений есть общие признаки, которые нельзя отрицать. Один из них заключается в том, что терроризм — это «использование угрозы или насилия в отношении людей либо их имущества с политической или социальной целью. В целом это запугивание или принуждение властей, отдельных лиц или групп к изменению поведения либо проводимой ими политики».
Исходя из этого, следует обратить внимание на мотив убийства. По данным СМИ, поведение Тимофея К. до убийства Кобилджона Алиева, который, как утверждается, разыскивал «черных», указывает на преимущественно политический характер его действий. Это означает, что если бы его не задержали, невинный таджикский ребёнок как «черный» не стал бы его последней жертвой. Дополнительным свидетельством политического характера этого убийства является его собственный манифест, который он сам опубликовал. Иными словами, при совершении теракта для преступника не столь важно, кто именно становится жертвой; ключевым является его послание и создание атмосферы страха среди его целевой части общества. По совокупности этих признаков убийство ребёнка расценивается как акт терроризма.
В настоящее время сообщается, что Тимофей К. задержан, и по решению суда Тверской области в отношении него возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным статьи 105, части 2, пунктов «а», «в», «к», «л», «о» УК РФ, то есть, в том числе, «убийство малолетнего по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Защита прав граждан — проявление независимости
Следует отметить, что среди всех детей мигрантов, погибших в России, дело Хуршеды Султоновой и Кобилджона Алиева одновременно схожи между собой и в то же время отличаются от остальных. Их сходство заключается в том, что оба ребёнка были убиты по расовому признаку, и каких-либо доказательств, опровергающих данный мотив, не существует. Именно по этой причине гибель Кобилджона Алиева вызвала широкий общественный резонанс и значительную часть общества объявила траур. Убийство Хуршеды Султоновой также носило крайне трагический характер, однако в то время, из-за недостаточного доступа к интернету в странах Центральной Азии, общественная реакция на этот случай не получила столь широкого отражения.
Убийство Кобилджона Алиева вызвало волну гнева и возмущения выходцев из стран Центральной Азии, откуда происходит основная часть трудовых мигрантов России.
Министры иностранных дел, внутренних дел и образования, а также секретарь Совета безопасности Таджикистана выразили обеспокоенность трагедией и призвали своих российских коллег провести объективное и справедливое расследование данного преступления. Таджикские поэты, в том числе Абдулкодири Алави, Ато Мирходжа Неру, Бузургмехри Баходур, Камол Насрулло, Марямбонуи Фаргони, Робияи Холмирзо, Рудобаи Мукаррам, Рустами Ваҳҳоб, Ҳақназар Ғоиб, Фирдавси Аъзам и другие, посвятили этому ребёнку стихи, написанные в знак скорби и памяти.
Оппозиционные партии и группы Таджикистана в эмиграции также резко осудили это убийство и частично возложили ответственность за трагедие на власти Таджикистана и России. Также представители оппозиции устроили акции протеста в Германии и обвинили одного из ключевых кремлёвских идеологов Александра Дугина, депутата Госдумы Сергей Миронов, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, министра внутренних дел России Владимира Колокольцева и лидера ЛДПР Леонида Слуцкого в антимигрантской риторике вдохновлении движения русского национализма, и призвали власти Таджикистана объявить их персонами нон грата за разжигание межнациональной вражды и унижение достоинства мигрантов и запретить им въезд в Таджикистан.
При этом возникает вопрос: какую реальную пользу для нации могут принести как действия самих оппозиционных организаций, так и шаги официального Душанбе, помимо выражения соболезнований и выдвижения требований к российским властям?
Безусловно, выражение эмоций, скорбь и возмущение этих органов понятны и оправданны, однако остаётся открытым вопрос, как сложится дальнейшая судьба трудовых мигрантов? Положение таджикской оппозиции в Европе хорошо известно: она не располагает реальными инструментами для жёсткого политического давления на Россию, способного заставить Кремль изменить свою миграционную политику. В этой связи ключевым остаётся вопрос: какие шаги готово предпринять само правительство Таджикистана?
Действительно, правительство Таджикистана и ряд министерств потребовали проведения объективного расследования произошедшего, однако это самое малое, что они должны были предпринять. Между тем, в отличие от оппозиции, власти Таджикистана располагают значительно более широкими возможностями.
Вспомним, как отреагировало правительство Азербайджана на операции российских силовых структур по задержанию граждан Азербайджана в России. После этих задержаний, в ходе которых были убиты два гражданина Азербайджана, официальный Баку задержал на территории своей страны около десятка граждан России. Кроме того, в Баку были в офисе информационного агентства «Спутник» были проведены обыски и допросы, в рамках которых директор агентства Игорь Картавых и главный редактор Евгений Белоусов были обвинены в шпионаже.
Разумеется, это было ответными действиями Баку на задержания азербайджанцев. Однако этот пример не предполагает, что Таджикистан должен был мстить убийством граждан России за смерть Кобилджона Алиева. Однако официальный Душанбе мог бы отозвать своего посла и сотрудников посольства и консульства в Москве, а российскому послу в Таджикистане дать срок, чтобы он покинул страну.
Важным вопросом для ответных действий Душанбе по отношению к Москве могла бы стать и поднятия вопроса вывода российской военной базы из Таджикистана, чтобы российские власти эффективно расследовали убийства Кобилджона Алиева и создали лучшие правовые и социальные условия для таджикских трудовых мигрантов.
При этом изначально одним из условий продления присутствия российской базы в Таджикистане было улучшение условий проживания и работы мигрантов в России. Однако Москва, ужесточая миграционные законы, не только не создала комфортных условий для трудовых мигрантов, но и усугубило их положение, фактически дала ход антимигрантской политике.
Новая волна антимигрантской риторики началась весной 2023 года и продолжается до сих пор. Год спустя произошли события в «Крокус Сити Холле», когда наряду с давлением и репрессиями со стороны российских правоохранительных органов активизировалась деятельность организации «Русская община», которая, как сообщается, действует при поддержке президента России Владимира Путина и председателя Следственного комитета Александра Бастрикина, что совместно сильно усугубили проблемы таджикских трудовых мигрантов.
Результатом масштабной пропаганды, самовольных действий этого так называемой народной общины и антимигрантской политики, стало то, что даже в школе таджикского ребенка убили лишь за то, что он был таджиком. Это означает, что Москва вообще не соблюдает свои обязательства по созданию условий для работы и жизни таджикских трудовых мигрантов в России в обмен на присутствие своей военной базы в Таджикистане.
Таким образом, последние изменения являются веским аргументом для пересмотра и аннулирования договора между Россией и Таджикистаном о размещении российской военной базы на территории Таджикистана. Поэтому, если Таджикистан заявляет о своей независимости, он должен без промедления поставить вопрос о выводе российской базы со своей территории, чтобы иметь возможность защищать права и интересы своих граждан.
Вместо заключения
Как бы то не было, власти Таджикистана, хоть мало и недостаточно, но приложило усилия для урегулирования этого дела. Реальная независимость и международный авторитет Таджикистана будут подтверждены лишь в случае объективного расследования и признания преступления как «преступления на почве национальной ненависти». В противном случае, если обвинения в «разжигании межнациональной розни» исчезнут, как это произошло в деле Хуршеды Султоновой, все усилия властей Таджикистана с требованием проведения объективного расследования – лишь «мартышкин труд».
